¿PARA QUÉ NECESITA EL PRESO POLÍTICO MAPUCHE UNA NUEVA CONSTITUCIÓN, SI NO SE RESPETA NI SIQUIERA LA LEGISLACIÓN VIGENTE?

 

  • Victor Llanquileo, preso político mapuche solicita traslado al CET(Centro de estudio y trabajo) de Cañete.
  • La legislación nacional vigente señala requisitos que Víctor cumple.
  • La legislación internacional señala en artículo 10 n°2 la obligación del estado de preferir formas alternativas al encarcelamiento en caso de pueblos indígenas
  • Esta es una decisión administrativa, ya que compete a gendarmería de chile, sin embargo, en los casos de causas mapuche, esta decisión es tomada por el ministerio del interior. Cuestión así reconocida por funcionario de gobierno en conversación de whatsapp, como ahora está de moda filtrar a la prensa conversaciones telefónicas, lo mencionó.
  • La normativa al respecto es clara, ¿porque entonces actúa un organismo del ejecutivo para resolver?
  • Estamos entonces ante desigualdad ante la ley, y vulneración al debido proceso, principio de legalidad, principios que no sólo se aplican a las causas penales, sino a todo tipo de proceso normado jurídicamente. Y vulneración al principio pro reo en materia penal.
  • Si la solución es entonces política, el estado debe asumir que persigue, sanciona y priva de libertad con una mano más dura cuando se trata de causas mapuche. Que ha asumido la política del garrote. Un gobierno que levanta con una mano la bandera mapuche, con la otra lo busca aplastar
  • Tenemos entonces que cuando se trata de causas mapuche, no se aplica la legislación nacional e internacional vigente
  • Mientras, por otra parte, en los casos de condenados por delitos de lesa humanidad, en donde la ley es muy clara al señalar que no se les podrá indultar, muy por el contrario, tenemos que en el gobierno de piñera fueron 24 los indultados. Muchos de ellos con condenas tardías, y por tanto, poco tiempo de privación de libertad.
  • Las condenas mapuche del último periodo son de 18, 21, 24 años. Con aplicación de ley vulneratoria, agravada. Si un preso común fuera condenado por los mismos hechos, su condena sería la mitad, e incluso menos. Estamos ante un delito penal de autor, se le condena por quien es, no por lo que hace.
  • Es preocupante que los presos mapuche tengan que arriesgar su vida sólo para se cumpla la ley. Y que ningún ex constituyente se haya referido a las demandas de las huelgas de hambre solicitando traslados
  • Si usted busca los informes de huelga de la movilización anterior por él verá que Víctor Llanquileo estuvo a las puertas de la muerte en una extensa huelga de 123 días. En la que gendarmería se comprometió a realizar el mismo traslado que hoy se solicita en septiembre de 2021.
  • Por eso se inicia esta nueva huelga, que debe entenderse como continuidad de la anterior. Por este acuerdo no cumplido. Pero con la diferencia que su cuerpo ya está muy maltratado, por tanto, el riesgo es ahora mayor, más aún con la decisión que ha adoptado de iniciar huelga seca
  • El proceso constituyente se verá teñido de sangrecumple mapuche. La fiesta electoral tendrá banderas negras. Lo que llevará a alejar cada vez más la posibilidad de un entendimiento entre el pueblo mapuche y el estado. Pero claro, con algunos mapuches sentados en sillones de cuero, mirando desde sus computadores, como los presos mueren.

 

Deja una respuesta